湖北一男子形婚后试管孕育失败，女方拒绝退钱：我们是合法夫妻

婚姻不是一场游戏，如果不爱最好不要轻易尝试。但现实中，有很多不婚主义者选择形式婚姻来向爱护自己的父母进行

，其实这是不可取的，毕竟婚姻是自己的事情，而且“形婚”不仅涉及道德伦理问题，还涉及法律问题，一定要谨慎而行。

今年30岁左右的张俊就是个不婚主义者，多年来一直和父母一起在襄阳市襄城区快乐地生活着。然而随着年龄的增长，成年之后的张俊很快被父母催婚，经过长时间审视自身，张俊觉得结婚对他来说是一种痛苦。

可是父母对张俊疼爱有加，而且张俊还是家里唯一的儿子，虽然随着人们的思维逐渐开化，传宗接代已经不是生儿育女的主要功能，但这么大一个高大帅气的小伙子始终结婚，难免会让别人在后面指指点点。

我是京子光，以案说法普及法律知识，欢迎阅读。

当过父母的人都应该深有体会，特别是在一个小圈子，人们互相之间会比对自己的子女，哪个家里有个长久不结婚的儿女，都会成为别人的谈资笑料，虽然这种方式并不文明，但很多父母却选择了默认为自身的错误，往往会拿这种事情来惩罚自己，甚至逼迫子女就范。

对于张俊来说，就遇到了这样的问题，结婚虽然对他十分痛苦，然而父母的不开心也让他十分压抑，为了敷衍父母，无奈之下，他想到了形婚。什么是形婚呢？其实就是随便找个女孩子结婚，但各自生活、互不干涉，也无实质婚姻内容。

当然，形婚是有违婚姻道德的行为，如果找到的另一半并不是不婚主义者，明显也是不公平的，甚至会害了对方一生。张俊是个善良的男孩，当然不会去将自己的不幸强加在别人身上，在朋友介绍下，最终找到了与自己

的不婚主义者丁梅。

为了明确双方的权利义务，确保自身的财产权益，在协商以“形婚”方式完成婚姻程序前，两人签订一份《婚前协议书》，约定婚后各自生活，双方各自财产归各自所有，互不干涉，双方为无性婚姻。但为了掩人耳目，两人还约定婚后通过人工试管的方式生育小孩。

按照当地风俗习惯，在订婚时还需要支付女方一定数额的彩礼，这也是一笔不小的数目，在协议书中双方也对此进行了明确，载明如女方不配合试管生育，则需要退还男方彩礼等内容。

此后，两人登记结婚，并在双方父母的见证下举办了婚礼。从当时的状态来看，无论是张俊还是丁梅的父母都对这桩婚姻表示十分满意，也终于完成了多年的夙愿，只是他们不知道的是，这场婚姻其实潜藏着重重危机，最终还让双方反目成仇对簿公堂。

刚结婚那阵子，两人在外人的眼里如胶似漆，各种表现也没有半分破绽，经过一段时间之后，张俊觉得时机成熟，于是按照约定出钱和丁梅共同前往武汉市一家医疗机构实施试管孕育生殖技术。

对于生育小孩，无论是张俊还是丁梅心里都是十分迫切的，毕竟双方都不想长久地装下去，最好还是赶紧生完小孩一拍两散，了结这场形式上的婚姻，过上自己想要的生活。

然而理想很丰满，现实很骨感，试管孕育并不是两人想象的那样简单，因为多种原因最终还是失败了。可是张俊并不死心，还是要求丁梅继续进行试管孕育，这时候丁梅因为多次采取试管孕育技术，身体已经出现严重问题，并不同意继续进行。

这样的结果直接导致两人发生争执，张俊甚至还撂下丁梅一个人返回了襄阳。从这里也可以看出，选择形婚对双方真的并不是好事，连最起码的人道情怀都没有，完全只是一场交易而已。

更让丁梅没想到的是，当她拖着虚弱的身子回到襄阳之后，张俊立即发难，要求其按照协议返还彩礼金等共计8.6万元。这就彻底激怒了丁梅，不仅反唇相讥，而且认为自己已经按照协议配合进行了试管孕育技术，属于已经履行了协议约定，故此不应该退还彩礼。

真是话不投机半句多，本身就是为了各自利益而结合在一起，现在谈崩了，双方的矛盾就此升级，张俊不仅对身心俱疲的丁梅不管不顾，而且还向法院提出了离婚诉讼，要求与丁梅解除婚姻关系，要求丁梅返还彩礼款8.6万元。

在很多人眼中，人的一生，婚姻占据十分重要的地位，虽然随着人们的生活多样化，有人选择了不婚主义，但大多数人还是会顾及父母亲朋的感受而结婚，这也就是间接的催生了“形婚”的出现。

从某种角度来说，“形婚”实质上是对另一半的不公平，而且法律上也没有“形婚”这个概念，一旦办理了结婚登记，就形成了婚姻关系。所以不婚者为了保护自己的利益，在选择“形婚”对象时会签订婚前协议。

那么，这样的婚姻协议真能规避财产分割、子女抚养、生育权利等一些婚姻上的法律问题吗？本案中，张俊与丁梅均已达到法律规定的婚龄，系自愿办理结婚登记，应当认为是双方真实意思表示，且登记后也是以夫妻名义共同生活，符合结婚的实质要件，属于合法的婚姻关系。

因此，双方的离婚诉讼应该按照正常的婚姻关系处理。民法典规定了男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有，因此张俊和丁梅以书面形式约定财产归属并不违背法律规定，应当具有法律效力。

但在双方签订的婚前协议书上，不仅约定了财产归属，同时还约定了生育子女的问题和返还彩礼的条款。但生育权是不可以约定的，生育权是与生俱来的，是先于国家法律和宪法的

，也是人的基本权利。

每个人都有选择生育或者不生育的自由。妇女有按照自己意愿决定不生育的自由，包括不怀孕或怀孕后终止妊娠的自由。生育也是男女双方合意的共同性行为产生的结果，双方互有生育与不生育的权利和自由，这是法律无法强制的。

因此，张俊和丁梅约定的生育权方面的条款是不符合法律规定的，这种约定应该是无效条款。但由此可以证明双方因为生育问题发生争议，导致夫妻矛盾不可调和，未能建立起真正的夫妻感情，可以作为夫妻感情破裂的法定要素之一，如果双方均同意离婚，是可以判决离婚的。

至于返还彩礼的问题，彩礼虽然法律没有明文禁止，但是禁止以婚姻名义索取财物的，但彩礼返还是有明确的法律规定的，只要具有“双方未领取结婚证、双方虽领取结婚证，但未共同居住、一方因给付彩礼，导致生活困难的”情形之一的，就必须返还彩礼。

张俊虽然主张办理了结婚登记手续但未共同生活，经过法院查明，双方自愿办理结婚登记手续之后，举办了婚礼然后以夫妻名义共同生活在一处，时间长达两年多，期间还以辅助怀孕准备生育小孩，因此无法断定双方的共同生活状态，且张俊也未提供更多证据证明双方未共同生活，因此无法支持其返还彩礼主张。

2022年6月，当地法院经过认真审核，结合在案证据综合判断之后，最终认为双方感情确实破裂，依法准予双方离婚，但因张俊要求返还彩礼的主张证据不足，故此驳回了张俊要求丁梅返还彩礼款8.6万元的诉求。

本案是一起较为特殊的婚姻家庭纠纷案，涉及夫妻感情、彩礼纠纷、生育权纠纷等多种人身权利，特别是双方的“形婚”关系让人十分惋惜，法律上是没有针对“形婚”的相应条款的，只要双方符合法定结婚要件，且办理了婚姻登记手续，就是合法的夫妻，也就有了夫妻间的权利和义务。

因此，如果自己确实没有想好，在选择是否结婚上确实需要谨慎对待，因为面对婚姻的始终还是自己，而不是父母，如何处理，真的要三思而后行。（

）